【海南股权律师】黎某股权转让纠纷案

【海南股权律师】黎某股权转让纠纷案

海南省高级人民法院

民事判决书

( 2018)琼民终XXX号

上诉人（原审原告、反诉被告）：黎XX

委托诉讼代理人：李武平，海南正凯律师事务所律师。

被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈XX

被上诉人（原审被告、反诉原告）：高XX

被上诉人（原审被告、反诉原告）：段XX   

被上诉人（原审被告、反诉原告）：王XX

以上四位被上诉人的共同委托诉讼代理人   

原审第三人：海南XXXX综合开发有限公司

    委托诉讼代理人：陈XX，该公司员工。

    原审第三人：海南XXXX有限公司

原审第三人：苏XXXX   

上诉人黎XX因与被上诉人陈XX、高XX、段XX、王XX（以下简称陈XX等四人）及原审第三人海南XXXX综合开发有限公司（以下简称XX公司）、海南XXXX有限公司（以下简称XX公司）、海口XX庄园（以下简称XX庄园）、苏XXXX股权转让纠纷一案，XX庄园于2 0 XX年XX月1 6日被注销，黎XX与陈XX等四人均不服海南省海口市中级人民法院( 2016)琼0 1民初XXX号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。陈XX等四人提出缓交、减交二审案件受理费的申请，该申请未获准许，本院于2 0XX年X月XX日通知其在收到《通知书》次日起七日内交纳二审案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，陈XX等四人到期并未交纳上诉费用，本院按陈XX等四人自动撤回上诉处理。本院于2 0XX年X年XX日对黎XX的上诉请求立案受理，依法组成合议庭，于2 0 XX年X月XX日公开开庭进行了审理。上诉人黎XX及委托诉讼代理人李武平、被上诉人陈XX等四人的委托诉讼代理人\原审第三人苏XXXX到庭参加诉讼，原审第三人XX公司、XX公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法组织调解未果，现已审理终结。

---------------------------------------------

    二、关于黎XX是否应将XX公司全部资产、公章、财务章、证照正副本、公司全部文件移交给陈XX等四人并协助其办理银行开户许可证的过户手续以及黎XX是否因此承担违约责任的问题。根据查明的事实，黎XX已经协助陈XX等四人办理了股权变更登记，履行了其与陈XX等四人于2 0 XX年1月1 2日签订的《股权转让协议》所约定的义务。该协议并未就移交XX公司公章、财务章、证照正副本以及办理银衍开户许可证等手续进行明确约定，故陈XX等四人要求黎XX履行上述义务没有合同依据。并且，各方都一致认可苏XXXX名下XX公司5%股权的实际持有人是黎XX，因此公章、财务章、证照正副本等资料由黎XX管理，实际上仍由XX公司的股东持有，陈XX等四人并未提供证据证明该情形损害了XX公司的利益。退一步讲，即使损害了XX公司的利益，也应由XX公司依法提出主张。综上，陈XX等四人的该项主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定黎XX构成违约，认定事实错误，本院予以纠正。

    综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：

    一、维持海南省海口市中级人民法院( 2016)琼0 1民初2 9 8号民事判决第二项；

    二、撤销海南省海口市中级人民法院( 2016)琼0 1民初2 9 8号民事判决第一项、第三项；

    三、驳回陈XX、高XX、段XX、王XX的反诉请求。

    一审案件受理费XXXX元卜由黎XX负担；反诉案件受理费XXXXX元由陈XX、高XX、段XX、王XX负担；二审案件受理费XXXX元，由黎XX负担XXXX元，由陈XX、高XX、段XX、王XX负担XXXXXX元。

    本判决为终审判决。

附相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

    第一百七十条   第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

照下列情形，分别处理：

    （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

    （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以

判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

    （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回

一审人民法院重审，或者查清事实后改判；

    （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定

程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。

    一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上

诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

    《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》

    第四十一条   当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人

没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经

常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。

（共印3 0份）