最高人民检察院检察技术信息研究中心负责人就《检察大数据行动指南（2017-2020）》答记者问

　　法制网6月12日讯 记者 王芳 党中央、国务院高度重视大数据发展和应用。2015年，党的十八届五中全会明确提出实施“国家大数据战略”，加快建设数据强国。国务院专门制定《促进大数据发展行动纲要》，全面推进大数据发展。为了贯彻落实中央精神，充分应用大数据等现代科技手段，服务检察机关法律监督工作，打造数据化、科学化、智能化的“智慧检务”。近日，最高人民检察院制定下发了《检察大数据行动指南（2017-2020）》（以下称《行动指南》），对检察机关大数据工作进行总体部署，全面推进大数据和检察工作深入融合。记者就此采访了最高人民检察院检察技术信息研究中心负责人。

　　问：最高人民检察院制定《行动指南》的背景是什么？

　　答：“十三五”时期是我国全面建成小康社会的决胜阶段，也是深化司法体制改革和检察改革的关键阶段。党和国家高度重视大数据发展。习近平总书记指出，数据是新的石油，是本世纪最为珍贵的财产，是工业社会的“自由”资源，大数据正在改变各国综合国力，重塑未来国际战略格局，谁掌握了数据，谁就掌握了主动权。中央政法委书记孟建柱同志多次强调，“情报、数据主导警务、引领实战，是政法机关战斗力生成的核心要素”，要“探索把统一适用的证据标准嵌入数据化的办案程序中”“运用大数据、信息化对执法司法流程进行科学再造”，要“加强数据资源整合，把现代化科技与执法司法工作融合起来，构建信息化管理监督体系，提高执法司法质量、效率。”

　　在最高人民检察院党组的高度重视下，近年来检察机关信息化建设得到了快速发展，科学技术在检察机关应用的深度和广度不断提高，科技手段在强化司法办案、深化检务公开、提升司法公信力中的作用日益凸显。特别是统一业务应用系统、电子卷宗系统等司法办案类应用陆续上线运行后，实现了对全国四级检察机关办理的各类案件数据的全面采集，成为了检察机关的核心数据资源。随着电子检务工程深入实施，新的应用系统陆续建成并投入使用，涵盖司法办案、检察办公、队伍管理、检务保障等各类检察数据资源将进一步充实。全国部分检察机关也逐步开始探索大数据技术在智能检索、类案推送、辅助定罪量刑、绩效管理中的作用，检察大数据应用已初具规模。

　　2016年最高人民检察院制定《“十三五”时期科技强检规划纲要》，确立了检察机关“感、传、知、用、管”五维一体的智慧检务应用体系总体目标，并明确了“逐步搭建大数据支撑环境，逐步开展大数据应用，为‘智慧检务’奠定基础”的检察大数据建设任务。《行动指南》是对《“十三五”时期科技强检规划纲要》相关规划的细化和完善，依托电子检务工程“六大平台”成果基础，“两高一部”科技专项课题、电子检务工程二期等，推动“十三五”时期科技强检规划落地实施和目标实现。充分应用大数据等相关现代科技手段，进一步规范司法行为，破解司法不公、司法不规范、效能不足等问题，提高司法办案质效和检察机关公信力，谱写检察事业发展新篇章。

　　问：《行动指南》的总体思路是什么？

　　答：《行动指南》全面贯彻中央精神，结合检察工作实际和信息化建设客观规律，按照“需求主导、技术牵引、创新协调、开放共享、安全可靠”的总体思路全面推进，具体而言：

　　一是坚持需求主导。深入挖掘检察机关大数据应用需求，以大数据等相关技术应用为重点，形成以类案推送、量刑建议、决策支持等各项应用需求为“点”，以司法办案、管理决策、服务为民等业务需求为“线”，以服务深化司法体制改革和检察改革为“面”，以实现大数据与检察工作深度融合为“体”的应用体系框架，同时也为电子检务二期工程建设、国家“公正司法与司法为民”等重大科研专项提供大数据支撑，全面推进检察大数据应用跨越式发展。

　　二是坚持技术牵引。统筹大数据技术在检察工作中的应用，建立全维的检察大数据建设和应用效能评价机制；推动解决共性、专用技术，统筹产、学、研、用多方力量联合创新，促进检察大数据生态链构建。

　　三是坚持创新协调。推动大数据发展与检察工作创新有机结合，形成大数据驱动型的检察工作创新模式，在业务流程优化、区域协同发展等方面探索业务模式、管理模式创新；统筹高检院和地方各级检察院大数据工作任务分工，协调试点应用与推广部署、不同地域平衡发展等关系，保持发展的平衡性、协调性和可持续性。

　　四是坚持开放共享。建立四级检察机关的数据共享交换机制，推动跨应用系统、跨业务部门、跨区域层级的检察机关内部数据开放，实现检察数据资源、知识库体系和支撑平台共享。探索建立政法系统数据共享交换体系，充分利用其他政法机关和互联网数据，为检察工作服务；探索建立面向社会的检察机关数据对外开放体系，充分利用多种信息技术手段、多类型数据信息资源，拓展检务公开深度和广度，提升司法公信力。

　　五是坚持安全可靠。按照中央关于网络安全和信息化的统一要求，坚持“网络安全底线”，实行“网络安全一票否决制”，稳步推进大数据时代检察信息化自主可控建设；完善大数据信息安全、网络安全保障机制，逐步提升基础设施关键设备和系统平台稳定可靠水平。

　　问：《行动指南》的主要内容是什么？

　　答：检察机关依托大数据等相关前沿科技，充分挖掘利用以司法办案数据为核心的检察数据资源，建立涵盖“一中心四体系”的检察大数据总体架构，具体而言：

　　一是推进国家检察大数据中心建设。科学规划国家检察大数据中心建设布局，汇聚处理全国检察大数据资源。省级检察大数据中心（即国家检察大数据分中心）负责辖区内大数据资源的收集和处理。大力推进检察大数据共享交换平台、检务大数据资源库、大数据软硬件基础资源、智能语音大数据平台资源、大数据异地灾备中心等建设。

　　二是完善检察大数据标准体系。依托电子检务工程的标准体系，建立健全内容完整、项目科学、协调统一的检察大数据标准体系，加快建立检察大数据基础数据采集、应用、安全等技术标准体系，推进物理环境、网络基础设施、数据采集、数据质量、分类目录等关键共性标准的制定和实施，推进大数据业务系统操作规范等流程标准制定，制定检察大数据管理规范。

　　三是扩展检察大数据应用体系。积极推进智慧检务基础类应用建设，依托大数据为深化司法体制改革和检察改革提供全面的数据服务。积极推进大数据在司法办案、检察办公、队伍管理、检务保障、检察决策支持、检务公开和服务等领域的深层次应用，推进大数据在政法业务协同中的应用，充分利用大数据为检察院与公安、法院等政法机关之间的业务协同提供服务，探索构建政法机关之间的大数据业务协同创新体系，提供基于大数据的多样化智能辅助检察应用。

　　四是构建检察大数据管理体系。建立健全检察大数据应用管理机制，充分发挥业务部门的主导作用和技术部门的统筹作用，创新检察大数据运维管理模式。最高人民检察院负责做好顶层规划，统筹推进检察大数据发展规划的实施，组织建设国家级检察大数据项目，安排开展检察大数据试点应用，及时总结成果并做好推广。地方检察机关应当充分发挥首创精神，在顶层设计的基础上，确保取得实际应用效果。

　　五是建设检察大数据科技支撑体系。推进智慧检务智库、智能语音与人工智能联合实验室建设，加强国内外交流与合作，构建“产、学、研、用”强强联合的良好检察大数据生态。加强与公安、法院等其他政法部门在大数据技术应用、人才培养等方面的沟通交流，相互借鉴大数据建设与应用经验。加强与域外司法机关关于大数据技术应用的学习交流，促进检察大数据应用发展。

　　问：《行动指南》的阶段任务是什么？

　　答：“十三五”时期，检察大数据建设应当遵循“顶层规划、统筹协调、重点突破、分步实施”的发展路线，具体划分为三个阶段。

　　一是启动阶段。2017年底前，初步建立检察大数据标准规范体系。启动高检院本级和试点地区检察大数据中心建设；启动司法办案、管理决策、服务为民等大数据应用试点；探索检察大数据管理机制，初步建立检察大数据应用生态。

　　二是全面试点阶段。2018年底前，建立检察大数据业务流程规范，完成高检院本级和试点地区检察大数据中心建设；全面推进大数据在司法办案、管理决策、服务为民等各项检察工作中的试点应用；在试点地区推行检察大数据管理机制，探索大数据运维模式、科研支撑模式；组织开展大数据应用效果评估。

　　三是应用推广阶段。2019年至2020年，建立完善的检察大数据标准体系和资源共享机制；完成国家检察大数据中心建设，建立完善的大数据管理运维、科研支撑模式和良好的检察大数据应用生态，全面推进大数据在智慧检务工作中的应用，并启动下一阶段大数据建设规划工作。

　　问：如何保障《行动指南》有效落实？

　　答：习近平总书记强调“关键在于落实”。为推进检察大数据建设和应用任务顺利实施，《行动指南》从组织、人才和经费3方面提出了保障要求。

　　一是加强组织保障。明确了上下级检察院、业务部门和技术部门在推进检察大数据应用中的责任分工，进一步突出“高检院和省级院主建、市县级院主用”“需求主导、技术统筹”的工作原则。最高人民检察院成立大数据应用专责小组，在网络安全和信息化领导小组领导下，研究解决检察大数据建设中的重大问题。大数据应用专责小组由最高人民检察院各部门派人参加，组织做好各条线大数据应用的需求分析、平台测试、试点运行、应用培训、推广部署等全程工作。

　　二是加强人才保障。健全检察大数据人才选聘、管理、培养、使用的体制机制，积极推出重视、凝聚、激励检察大数据人才的举措，培养既懂业务又懂技术的复合型人才，培育检察机关自己的数据分析师团队。加强大数据培训，将大数据相关内容纳入检察机关各业务条线培训班，强化检察人员大数据思维，促进检察队伍科技素养全面提升。

　　三是加强经费保障。实施《行动指南》离不开必要的经费支持。当前，应依托现有的项目资金。同时积极争取财政支持，开展检察大数据重点、急需项目的建设和应用。在电子检务工程二期规划中突出大数据项目的经费保障。各级检察院应将大数据应用纳入智慧检务建设中，探索建设常态化的科技期间经费保障机制。