李武平成功代理某工程公司建设施工合同纠纷案

[案情简介]

因被告海南某工程公司没有技术能力解决某供水工程项目的技术问题,20XX年XX月XX日,原告王某与被告友好协商就三亚某供水工程施工与管理达成一致协议,约定由原告以本行高级技术人才的身份参加某供水工程施工技术管理,包括组织人员制定详细的施工组织设计及各个分项工程施工技术人员管理,负责全部现场施工技术管理﹑协调与安排工作等;工程完工后，原告数次要求被告海南某工程公司支付工程余款,均遭拒绝，遂引起纠纷，原告王某委托海南正凯律师事务所指派李武平律师代理此案，最终胜诉。

[审理结果]

海南省海口市美兰区人民法院

民事判决书

原告王某某

委托代理人李武平、陈春丽，系海南正凯律师事务所律师。

被告海南某工程公司

被告某公司海南分公司

第三人海南某某水业(集团)公司

原告王某某诉被告海南某工程公司﹑某公司海南分公司﹑第三人海南某(集团)建设施工合同一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理.原告王某某及其委托代理人李武平﹑被告海南某工程公司的委托代理人﹑某公司海南分公司的委托代理人到庭参加了诉讼. 第三人海南XX水业(集团)公司经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结.

================================

本院认为,原告与被告海南某工程公司之间签订的《施工协议书》是双方当事人在平等互利﹑协商一致的基础上自愿达成的,是双方当事人的真实意思表示,其主体适合,内容未违反法律法规禁止性规定各自履行义务.合同签订后,原告依约完成了XX海坡至某5km跨海输水管道工程的施工任务.被告未付清工程款已构成违约,应承担相应的违约责任.关于原告诉请被告支付XXXX元的问题,XX市审计局于20XX年XX月X日的审计全额为XXXX元.因《施工协议书》约定被告支付总结算价的10%给原告,作为原告施工管理的全部费用.虽然20XX年X月XX日被告支付的XX元及20XX年X月XX日付的XXXX元原告不予认可,但被告提供的是银行汇款的存根原件,可以认定.又因XX万元是作为原告交通工具的提车款,被告向原告支付的款项应为XXXX元+XXXX元=XXXX元.而XX万元是XX市政工程有限公司通过被告海南某工程公司帐户支付给原告的,故减去XX万元.原告诉请被告支付XXX元应调整为XXXX元×10%-XXX元+XXXX元=XXXX元,关于被告某公司海南分公司﹑第三人XXXX(集团)公司是否应承担连带责任问题.本案中, 第三人XXXX(集团)公司﹑被告某公司海南分公司与原告没有合同关系,亦没有担保关系,而被告海南某工程公司具有独立的法人资格,可以独立承担法律责任,故某公司海南分公司与第三人XXXX(集团)公司不应承担连带责任.依照《中华人民共和国合同法》第60条第1款﹑第107条﹑《中华人民共和国民事诉讼法》第130条的规定,缺席判决如下:

一﹑被告海南某工程公司须于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某某工程款XXXXXXX元及利息(自起诉之日起20XX年X月X日至本院所确认的还款之日止的利息,按中国人民银行规定的同期同步一年期贷款利率算).

二﹑驳回原告的其他诉讼请求.